1. Ein Antrag auf Feststellung der Erledigung der Hauptsache ist in einem personalvertretungsrechtlichen (Eilt-)Beschlussverfahren unzulässig.
2. Zum Anspruch auf Informations- und Vorlagenüberlassung.
3. Die Entsendung oder Bestellung von Personalratsmitgliedern als Mitglieder von Arbeitsgruppen ist Angelegenheit des jeweiligen Personalrats als Gremium; eine entsprechende Vorstandkompetenz besteht nicht.
4. Eine Rechtsgrundlage für die Berücksichtigung eines „Fraktionenproporzes“ bei der Besetzung von Ausschüssen besteht nicht.
5. Erklärungen des Vorsitzenden, die dieser ohne einen zugrundeliegenden Beschluss des Personalrates abgibt, sind einmal unwirksam, sie können zusätzlich eine Verletzung von Amtspflichten darstellen und eine persönliche Haftung für durch derartige Erklärungen verursachte Schäden begründen. (Leits. d. Red.)
§§ 85 Abs. 2 ArbGG. §§ 33 Abs. 2, 40 Abs. 3, 53 Abs. 1, 69 Abs. 3, 113 MBG S-L. §§922, 936 ZPO.
OVG des Saarlandes, Beschl. v. 29.4.2014 – 5 B 188/14 –
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-7857.2014.09.10 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-7857 |
Ausgabe / Jahr: | 9 / 2014 |
Veröffentlicht: | 2014-08-21 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: